<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Schlechte Software bei Cewe Fotobuch</title>
	<atom:link href="http://www.matthiaspospiech.de/blog/2006/08/14/schlechte-software-bei-cewe-fotobuch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.matthiaspospiech.de/blog/2006/08/14/schlechte-software-bei-cewe-fotobuch/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Aug 2010 05:43:02 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Sabine</title>
		<link>http://www.matthiaspospiech.de/blog/2006/08/14/schlechte-software-bei-cewe-fotobuch/comment-page-1/#comment-1167</link>
		<dc:creator>Sabine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 20:11:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pospiech.eu/blog/2006/08/14/schlechte-software-bei-cewe-fotobuch/#comment-1167</guid>
		<description>Kann mir jemand sagen, welcher Software Anbieter am schnellsten ist. Ich hatte Schlecker gew&#228;hlt, kann aber nicht eine Woche warten. Danke und Gr&#252;&#223;e, Sabine</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann mir jemand sagen, welcher Software Anbieter am schnellsten ist. Ich hatte Schlecker gew&#228;hlt, kann aber nicht eine Woche warten. Danke und Gr&#252;&#223;e, Sabine</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Torsten</title>
		<link>http://www.matthiaspospiech.de/blog/2006/08/14/schlechte-software-bei-cewe-fotobuch/comment-page-1/#comment-1149</link>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 15:36:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pospiech.eu/blog/2006/08/14/schlechte-software-bei-cewe-fotobuch/#comment-1149</guid>
		<description>ich habe zwei fehlerhafte B&#252;cher bekommen und auf meine freundlichen Reklamationen hat keiner reagiert.
Mir reichts.
Ich werde bei cewe nichts mehr bestellen und werde jedem der mich fragt abraten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich habe zwei fehlerhafte B&#252;cher bekommen und auf meine freundlichen Reklamationen hat keiner reagiert.<br />
Mir reichts.<br />
Ich werde bei cewe nichts mehr bestellen und werde jedem der mich fragt abraten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Server</title>
		<link>http://www.matthiaspospiech.de/blog/2006/08/14/schlechte-software-bei-cewe-fotobuch/comment-page-1/#comment-1148</link>
		<dc:creator>Server</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 10:08:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pospiech.eu/blog/2006/08/14/schlechte-software-bei-cewe-fotobuch/#comment-1148</guid>
		<description>Hallo zusammen,

eigentlich bin ich mit der CEWE Bilderentwicklung gar nicht zufrieden. Denn meine Digi-Fotos werden statt 10x15 (wie beauftragt) nur in 10x13,5 gedruckt. Das sind ganze 1,5 cm weniger pro Bild. Dagegen entwickelt ORWO die Bilder korrekt im Format 10x15. Nun aber zum CEWE Fotocbuch. Was mich st&#246;rt, ist das ich nicht die Bildgr&#246;&#223;e einfach eingeben kann, sondern immer am Bildrahmen ziehen muss. Dadurch bekomme ich die Bilder nur mit ruhiger Hand auf gleiche Gr&#246;&#223;e. Oder gibt es eine L&#246;sung, wo ich sagen kann, dass Bild bitte in 14,3x6,4 cm ohne zu ziehen und mit der Maus vergr&#246;&#223;ern. VG
Stefan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo zusammen,</p>
<p>eigentlich bin ich mit der CEWE Bilderentwicklung gar nicht zufrieden. Denn meine Digi-Fotos werden statt 10&#215;15 (wie beauftragt) nur in 10&#215;13,5 gedruckt. Das sind ganze 1,5 cm weniger pro Bild. Dagegen entwickelt ORWO die Bilder korrekt im Format 10&#215;15. Nun aber zum CEWE Fotocbuch. Was mich st&#246;rt, ist das ich nicht die Bildgr&#246;&#223;e einfach eingeben kann, sondern immer am Bildrahmen ziehen muss. Dadurch bekomme ich die Bilder nur mit ruhiger Hand auf gleiche Gr&#246;&#223;e. Oder gibt es eine L&#246;sung, wo ich sagen kann, dass Bild bitte in 14,3&#215;6,4 cm ohne zu ziehen und mit der Maus vergr&#246;&#223;ern. VG<br />
Stefan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rainer Fischer</title>
		<link>http://www.matthiaspospiech.de/blog/2006/08/14/schlechte-software-bei-cewe-fotobuch/comment-page-1/#comment-1143</link>
		<dc:creator>Rainer Fischer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 17:38:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pospiech.eu/blog/2006/08/14/schlechte-software-bei-cewe-fotobuch/#comment-1143</guid>
		<description>cewe-Fotobuch

Wer kann mir sagen, ob es &#228;hnliche Software f&#252;r das Macintosh-System gibt? MacOS X

Danke im voraus
Rainer Fischer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cewe-Fotobuch</p>
<p>Wer kann mir sagen, ob es &#228;hnliche Software f&#252;r das Macintosh-System gibt? MacOS X</p>
<p>Danke im voraus<br />
Rainer Fischer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kerstin</title>
		<link>http://www.matthiaspospiech.de/blog/2006/08/14/schlechte-software-bei-cewe-fotobuch/comment-page-1/#comment-1140</link>
		<dc:creator>Kerstin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 19:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pospiech.eu/blog/2006/08/14/schlechte-software-bei-cewe-fotobuch/#comment-1140</guid>
		<description>Hallo! Ich war ja lange ein Fan von CEWE Fotobuch!!! Ich habe echt tolle B&#252;cher machen lassen. Deshalb hab ich mich auch entschlossen doch noch meinen Australien Urlaub per CEWE zu verewigen. Nachdem ich beide B&#252;cher zur&#252;ckbekommen habe, sieht das ganze als als h&#228;tte ich 5 Wochen nur schlechtes Wetter gehabt, der weisseste Sandstrand ist schwarz (!!!!) usw usw. Ich hab das ganze dann reklamiert und die B&#252;cher dann unbearbeitet wieder zur&#252;ckbekommen mit dem Kommentar meine Fotos w&#228;ren schlecht (zur Info: ich habe tolle Abz&#252;ge in Grossformat machen lassen, die in meiner Wohnung h&#228;ngen - die Qualit&#228;t ist also wirlich nicht schlecht!!!). Das war das letzte Fotobuch das ich bei CEWE hab machen lassen. Selbst der Verk&#228;ufer hat mir gesagt, ich sollt das nicht mehr machen, da die Qualit&#228;t bei CEWE sehr nachgelassen h&#228;tte und die Beschwerden sich h&#228;ufen. Sucht also lieber was anderes....!!! Spart Geld und &#196;rger!!! Ich hoffe dass jemand von CEWE diesen Beitrag liest....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo! Ich war ja lange ein Fan von CEWE Fotobuch!!! Ich habe echt tolle B&#252;cher machen lassen. Deshalb hab ich mich auch entschlossen doch noch meinen Australien Urlaub per CEWE zu verewigen. Nachdem ich beide B&#252;cher zur&#252;ckbekommen habe, sieht das ganze als als h&#228;tte ich 5 Wochen nur schlechtes Wetter gehabt, der weisseste Sandstrand ist schwarz (!!!!) usw usw. Ich hab das ganze dann reklamiert und die B&#252;cher dann unbearbeitet wieder zur&#252;ckbekommen mit dem Kommentar meine Fotos w&#228;ren schlecht (zur Info: ich habe tolle Abz&#252;ge in Grossformat machen lassen, die in meiner Wohnung h&#228;ngen &#8211; die Qualit&#228;t ist also wirlich nicht schlecht!!!). Das war das letzte Fotobuch das ich bei CEWE hab machen lassen. Selbst der Verk&#228;ufer hat mir gesagt, ich sollt das nicht mehr machen, da die Qualit&#228;t bei CEWE sehr nachgelassen h&#228;tte und die Beschwerden sich h&#228;ufen. Sucht also lieber was anderes&#8230;.!!! Spart Geld und &#196;rger!!! Ich hoffe dass jemand von CEWE diesen Beitrag liest&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fotobuch</title>
		<link>http://www.matthiaspospiech.de/blog/2006/08/14/schlechte-software-bei-cewe-fotobuch/comment-page-1/#comment-469</link>
		<dc:creator>fotobuch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 15:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pospiech.eu/blog/2006/08/14/schlechte-software-bei-cewe-fotobuch/#comment-469</guid>
		<description>Fotob&#252;cher sind mit Sicherheit die Zukunft der Bildarchivierung. Was die Qualit&#228;t der B&#252;cher und die Software angeht, stehen wir sicherlich noch am Anfang. Da kommen hoffentlich noch einige tolle Sachen auf uns zu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fotob&#252;cher sind mit Sicherheit die Zukunft der Bildarchivierung. Was die Qualit&#228;t der B&#252;cher und die Software angeht, stehen wir sicherlich noch am Anfang. Da kommen hoffentlich noch einige tolle Sachen auf uns zu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias Pospiech</title>
		<link>http://www.matthiaspospiech.de/blog/2006/08/14/schlechte-software-bei-cewe-fotobuch/comment-page-1/#comment-25</link>
		<dc:creator>Matthias Pospiech</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2006 19:25:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pospiech.eu/blog/2006/08/14/schlechte-software-bei-cewe-fotobuch/#comment-25</guid>
		<description>Wie in dem sp&#228;teren Post (http://www.pospiech.eu/blog/2006/09/10/43/) geschildert ist das Ergebnis des Druckes auch hervorragend. Die dabei benutzte Version wies auch nicht die hier genannten M&#228;ngel auf, dennoch bleibt ein schlechter Eindruck aufgrund des miserablen Qualit&#228;tsmanagements der Software Abteilung zur&#252;ck.

Matthias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie in dem sp&#228;teren Post (<a href="http://www.pospiech.eu/blog/2006/09/10/43/" rel="nofollow" class="liexternal">http://www.pospiech.eu/blog/2006/09/10/43/</a>) geschildert ist das Ergebnis des Druckes auch hervorragend. Die dabei benutzte Version wies auch nicht die hier genannten M&#228;ngel auf, dennoch bleibt ein schlechter Eindruck aufgrund des miserablen Qualit&#228;tsmanagements der Software Abteilung zur&#252;ck.</p>
<p>Matthias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan Liebermann</title>
		<link>http://www.matthiaspospiech.de/blog/2006/08/14/schlechte-software-bei-cewe-fotobuch/comment-page-1/#comment-24</link>
		<dc:creator>Stefan Liebermann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2006 14:49:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pospiech.eu/blog/2006/08/14/schlechte-software-bei-cewe-fotobuch/#comment-24</guid>
		<description>die Software von CeWe ist m.E. schon einigerma&#223;en durchdacht, aber eben noch nicht ausgereift. Ich selbst hatte auch schon Probleme damit.

Aber die Software ist ja nur das eine, das wichtigste ist doch, wie das Buch hinterher aussieht. F&#252;r wirklich edlen Look mu&#223; man sich andere Anbieter suchen, z.B. printeria oder albumfactory. Der Druck ist hervorragend und die Software, vor allem von albumfactory, sehr gut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die Software von CeWe ist m.E. schon einigerma&#223;en durchdacht, aber eben noch nicht ausgereift. Ich selbst hatte auch schon Probleme damit.</p>
<p>Aber die Software ist ja nur das eine, das wichtigste ist doch, wie das Buch hinterher aussieht. F&#252;r wirklich edlen Look mu&#223; man sich andere Anbieter suchen, z.B. printeria oder albumfactory. Der Druck ist hervorragend und die Software, vor allem von albumfactory, sehr gut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias Pospiech ::</title>
		<link>http://www.matthiaspospiech.de/blog/2006/08/14/schlechte-software-bei-cewe-fotobuch/comment-page-1/#comment-21</link>
		<dc:creator>Matthias Pospiech ::</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Sep 2006 12:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pospiech.eu/blog/2006/08/14/schlechte-software-bei-cewe-fotobuch/#comment-21</guid>
		<description>[...] Nach den schlechten Erlebnissen mit der Cewe Fotobuch Software (siehe hier) haben wir nun mit einer neuen Version des Programms das Fotobuch als Hardcover mit 66 Seiten und &#252;ber 100 Bildernverschicken k&#246;nnen. Es wurde nach einer Woche geliefert. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nach den schlechten Erlebnissen mit der Cewe Fotobuch Software (siehe hier) haben wir nun mit einer neuen Version des Programms das Fotobuch als Hardcover mit 66 Seiten und &#252;ber 100 Bildernverschicken k&#246;nnen. Es wurde nach einer Woche geliefert. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
